Dowód tego, że √2 nie jest liczbą wymierną

Picture of Krystian Karczyński

Krystian Karczyński

Czy wszystkie liczby da się zapisać w postaci ułamka?

Przez długi czas matematyka opierała się wyłącznie na liczbach naturalnych, całkowitych i wymiernych. Ułamki były wystarczające do mierzenia pól, długości, podziału dóbr. Wszystko wyglądało elegancko i spójnie.

Aż do momentu, gdy ktoś spojrzał na przekątną kwadratu o boku 1.

Jej długość wynosi √2.
I właśnie ta liczba wywołała jeden z pierwszych poważnych wstrząsów w historii matematyki.

Pokażemy teraz klasyczny dowód, że:

√2 nie jest liczbą wymierną.


Czym jest liczba wymierna?

Liczba wymierna to taka, którą można zapisać w postaci:pq\frac{p}{q}

gdzie:

  • pp i qq są liczbami całkowitymi,
  • q0q \neq 0,
  • ułamek jest nieskracalny, czyli NWD(p,q) = 1.

To ostatnie założenie jest kluczowe. Jeśli już zakładamy, że liczba jest wymierna, możemy przyjąć, że zapisaliśmy ją w postaci maksymalnie uproszczonej.


Strategia: dowód nie wprost

Nie będziemy próbować „wprost” pokazać, że √2 nie jest ułamkiem.

Zrobimy coś sprytniejszego.

Załóżmy przeciwnie, że √2 jest liczbą wymierną.
I zobaczmy, dokąd to prowadzi.


Założenia

Zakładamy, że istnieją takie liczby całkowite pp i qq, że:2=pq\sqrt{2} = \frac{p}{q}

oraz że ułamek pq\frac{p}{q}​ jest nieskracalny, czyli:

NWD(p,q)=1


Krok 1 – przekształcenie równania

Podnosimy obie strony do kwadratu:2=(pq)22 = \left(\frac{p}{q}\right)^22=p2q22 = \frac{p^2}{q^2}

Mnożymy przez q2q^2:p2=2q2p^2 = 2q^2

Co to oznacza?

Lewa strona jest równa dwa razy jakiejś liczby całkowitej.
Czyli:

p2p^2 jest liczbą parzystą.

A jeśli kwadrat liczby jest parzysty, to sama liczba też musi być parzysta.

Zatem:

pp jest liczbą parzystą.


Krok 2 – konsekwencje parzystości

Skoro pp jest parzyste, możemy zapisać:p=2kp = 2k

dla pewnego kZk \in \mathbb{Z}.

Podstawiamy do równania:p2=2q2p^2 = 2q^2(2k)2=2q2(2k)^2 = 2q^24k2=2q24k^2 = 2q^2

Dzielimy przez 2:q2=2k2q^2 = 2k^2

A to oznacza, że:

q2q^2 jest parzyste.

Czyli:

qq jest parzyste.


Krok 3 – sprzeczność

Doszliśmy do wniosku, że:

  • pp jest parzyste,
  • qq jest parzyste.

Ale jeśli obie liczby są parzyste, to mają wspólny dzielnik 2.

To oznacza, że ułamek pq\frac{p}{q}​ jest skracalny.

A przecież na początku założyliśmy, że był nieskracalny.

Mamy sprzeczność.


Wniosek

Założenie, że √2 jest liczbą wymierną, prowadzi do sprzeczności.

Zatem:2 nie jest liczbą wymierną\boxed{\sqrt{2} \text{ nie jest liczbą wymierną}}


Dlaczego ten dowód jest tak ważny?

Bo pokazuje coś fundamentalnego:

Nie wszystkie liczby da się zapisać jako ułamek.

To był moment, w którym matematyka musiała rozszerzyć swój świat.
Pojawiły się liczby niewymierne – a wraz z nimi zupełnie nowe spojrzenie na strukturę liczb.

Źródła:

  1. G.M. Fichtenholz, Rachunek różniczkowy i całkowy, Tom I (wyd. 1966).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Twój komentarz będzie dostępny publicznie na naszej stronie razem z powyższym podpisem. Komentarz możesz zmienić, lub usunąć w każdej chwili. Administratorem danych osobowych podanych w tym formularzu jest eTrapez Usługi Edukacyjne E-Learning Krystian Karczyński. Zasady przetwarzania danych oraz Twoje uprawnienia z tym związane opisane są w Polityce Prywatności.


Kategorie