Funkcja z e a dziedzina – dlaczego „to zawsze ℝ” to błąd?

Picture of Krystian Karczyński

Krystian Karczyński

Widzisz w zadaniu e(cosˊ)e^{(\text{coś})} i odruchowo myślisz:

„Przecież exe^x jest zawsze dodatnie, więc nie ma żadnych ograniczeń. Dziedzina? Liczby rzeczywiste.”

Brzmi znajomo?

No właśnie. I tu zaczyna się problem.

Mózg lubi skróty. Matematyka nie zawsze.

Z matematyki – jak z życia – mamy ogrom informacji do zapamiętania. Żeby się w tym nie pogubić, upraszczamy. Tworzymy kategorie.

Jedna z takich kategorii brzmi:

ex>0e^x > 0, więc nie ma problemu z dziedziną.”

I samo w sobie to zdanie jest prawdziwe.
Ale wyciąganie z niego automatycznego wniosku, że cała funkcja ma dziedzinę ℝ, już prawdziwe być nie musi.

Gdzie jest pułapka?

Wyobraź sobie funkcję, w której w mianowniku pojawia się wyrażenie z exe^x.

Wtedy wciąż obowiązuje podstawowa zasada:

Nie wolno dzielić przez zero.

I nagle okazuje się, że mimo iż exe^x nigdy nie jest równe zeru, to całe wyrażenie w mianowniku może się zerować dla pewnej wartości argumentu.

Na przykład po podstawieniu konkretnej liczby (choćby x=1x = -1) możesz doprowadzić do sytuacji, w której mianownik znika. A wtedy koniec – tej wartości w dziedzinie być nie może.

Czyli co?

Nie wystarczy powiedzieć:

„e do czegoś jest dodatnie”.

Trzeba jeszcze:

  • sprawdzić, czy nie ma dzielenia,
  • wykluczyć miejsca zerowe mianownika,
  • przeanalizować całą funkcję, a nie tylko jej fragment.

Najczęstszy błąd studentów

Najczęstszy błąd polega na tym, że patrzymy tylko na wykładnik i zapominamy o reszcie konstrukcji.

A matematyka nie wybacza myślenia kategoriami bez sprawdzenia szczegółów.

Schemat powinien być zawsze ten sam:

  1. Czy jest dzielenie?
  2. Czy jest pierwiastek parzystego stopnia?
  3. Czy jest logarytm?
  4. Czy coś może wyzerować mianownik?

Dopiero po przejściu tej checklisty możemy mówić o dziedzinie.

Morał?

To, że jakiś element funkcji „nie sprawia problemu”, nie oznacza, że problemu nie ma całość.

Matematyka wymaga konsekwencji.
Albo sprawdzasz wszystko, albo liczysz na szczęście.

A szczęście na kolokwium to kiepska strategia.

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Your comment will be publicly visible on our website along with the above signature. You can change or delete your comment at any time. The administrator of personal data provided in this form is eTrapez Usługi Edukacyjne E-Learning Krystian Karczyński. The principles of data processing and your related rights are described in our Privace Policy (polish).


Categories on the Blog